Cosa riguarda VERAMENTE la storia "Djokovic vs l'Australia" ?
Ad una settimana dalla conferma da parte di tre giudici della Corte Federale d'Australia della decisione arbitraria del Ministro dell'Immigrazione australiano di cancellare il visto di Novak Djokovic, è importante riflettere su quanto è successo. Coloro che usano questa decisione come giustificazione del mancato rispetto delle regole da parte di Djokovic devono solo ascoltare le parole del giudice capo, James Allsop, che ha detto che la sentenza della corte si basa sulla legalità della decisione del ministro, non sul fatto che fosse la decisione giusta da prendere. Cioè, Djokovic non era nel torto, solo che il ministro dell'immigrazione aveva il potere di cancellare il suo visto.
In superficie, la storia diffusa dai media mainstream globali(sti) è quella del più grande tennista del mondo che viene mandato a casa dall'Australia e gli viene proibito di partecipare al torneo del Grande Slam, l'Australian Open. Novak Djokovic è il campione in carica e il più grande vincitore di tutti i tempi del torneo con 9 titoli. La ragione addotta è il suo abuso delle regole d'ingresso dell'immigrazione australiana. O si tratta VERAMENTE di questo?
Dovremmo credere che il più grande tennista del mondo, con risorse illimitate ed attenzione amministrativa a sua disposizione, abbia volato 20 ore dalla sua base di Monte Carlo all'Australia per partecipare al torneo più importante della sua carriera (come vincitore, diventerebbe il più grande giocatore di tutti i tempi con 21 titoli in singolare. Attualmente è alla pari con Roger Federer e Rafael Nadal con 20 vittorie ciascuno), senza avere tutte le autorizzazioni per giocare in Australia. Tutto questo dopo una posizione pubblicamente dichiarata contro le vaccinazioni forzate. Eh?
Il fatto è che Djokovic aveva ricevuto un'esenzione per i vaccini da Tennis Australia e dal governo dello stato di Victoria che gli ha permesso di giocare. È entrato legalmente in Australia. Allora cosa c'è dietro la tanto pubblicizzata partenza forzata, il trattamento scandaloso e l'abuso dei diritti umani di Novak Djokovic con il suo internamento forzato nella detenzione per immigrati ed in un hotel di quarantena Covid e l'assassinio del personaggio da parte del governo e dei media australiani per distruggere la reputazione di Djokovic?
Secondo Amodeo, per rispondere a questa domanda dobbiamo tornare al lontano 2006. In quell'anno, la multinazionale mineraria anglo-australiana, Rio Tinto, ha scoperto quello che si rivelerà essere un giacimento di litio da 200 miliardi di euro, uno dei più grandi al mondo, a 130 chilometri da Belgrado, in Serbia. Rio Tinto, il terzo più grande conglomerato minerario del mondo, aveva impegnato 2,5 miliardi di euro di investimenti nella zona, che con un deposito di 136 milioni di tonnellate ed in grado di soddisfare il 10% del fabbisogno mondiale di litio, e fornendo migliaia di posti di lavoro e 600 milioni di euro di entrate annuali per la Serbia ogni anno per 50 anni, aveva il sostegno del primo ministro serbo, Aleksandar Vukic.
Il problema è che le miniere di litio sono altamente inquinanti, e Rio Tinto ha una reputazione scandalosa come operatore di miniere nei 150 anni della sua esistenza e nei 35 paesi in cui opera, essendo stata spesso accusata di violare sia i diritti umani che l'ambiente. Ed è qui che Novak Djokovic entra nella storia.
Fedele alla sua natura di schietto sostenitore della salute e del buon vivere, Novak Djokovic ha costretto il governo serbo a fare marcia indietro per invertire la sua valutazione positiva e l'approvazione del progetto. Facendo una campagna molto pubblica contro la miniera, il tanto amato Novak ha galvanizzato il pubblico e l'intellighenzia serba in proteste e scontri con la polizia che hanno fatto pressione sul governo serbo ed hanno portato alla cancellazione del progetto. I perdenti sono stati il governo serbo ed il conglomerato minerario anglo-australiano, Rio Tinto.
Prima di andare oltre, si consideri che il litio è il nuovo minerale delle meraviglie dell'epoca, fondamentale per le industrie mondiali di energia rinnovabile come componente chiave della tecnologia delle batterie che va con quelle, così come la robotica, e geopoliticamente contestato e prezioso come il petrolio greggio. È già responsabile di almeno un colpo di stato guidato dalle multinazionali, quando l'ex presidente boliviano, Evo Morales, fu costretto a fuggire dal suo paese pochi mesi dopo che Morales decise che l'estrazione del litio sarebbe stata nazionalizzata e pochi contratti rilasciati a società straniere.
È stato anche responsabile del disastroso abbandono dell'Afghanistan da parte degli Stati Uniti dopo che l'amministrazione Biden ha ricevuto istruzioni dalla Cina comunista di sgomberare e abbandonare le significative riserve di litio dell'Afghanistan, stimate per un valore di almeno mille miliardi di dollari. Il partito comunista cinese non ha investito miliardi per corrompere Joe Biden, come evidenziato dagli ormai famosi hard disk di Hunter Biden, senza motivo.
Pensate che i governi "democratici" occidentali non arriverebbero a tanto per punire una star dello sport, trattarla male per soffrire in reclusione e rovinare la sua reputazione per le sue azioni politiche dannose? Bene, Amodeo va oltre per sottolineare le somiglianze nella gestione del caso Djokovic da parte del governo australiano a quello di Diego Maradona nella Coppa del Mondo del 1994, dove la stella del calcio fu attirata negli Stati Uniti per competere e poi squalificata dal torneo in circostanze spurie, dopo aver apertamente espresso solidarietà politica con i leader socialisti ed anti-imperialisti contro gli Stati Uniti.
Poi, anni dopo, Maradona guidò una protesta popolare a Mar Der Plata che costrinse gli USA a rinunciare a firmare un accordo di libero scambio con il Sud America. Più tardi, quando Maradona cercò di portare suo nipote a Disneyland, fu maltrattato, chiuso per ore in una stanza dell'aeroporto, spogliato e lasciato senza cellulare, gli fu negato il visto e rimandato a casa. Come sottolinea Amodeo, le somiglianze con il caso Djokovic non sono insignificanti.
La cosa preoccupante è che la campagna negativa contro Djokovic ha funzionato, con l'opinione pubblica australiana schiacciantemente favorevole al governo australiano e contro la stella del tennis. Nel caso più estremo di psicosi di massa della sindrome di Stoccolma che abbia mai afflitto una popolazione, in cui piuttosto che attaccare coloro che hanno abusato di loro tramite lockdown, mascherine e mandati di vaccinazione, il pubblico australiano sta applaudendo i suoi carcerieri e crocifiggendo la singola persona che sottolinea il fatto che il suo re della salute fallito è nudo.
Non è colpa di Djokovic se il governo australiano ha abusato dei suoi diritti, è colpa del pubblico australiano che ha permesso che ciò accadesse, e che ha voluto credere alla bugia di una "pandemia". Il fatto è che Novak Djokovic è uno dei pochi a mettere il collo sul ceppo per difendere i diritti degli australiani per loro, dato il suo alto profilo pubblico e la sua posizione morale su quasi tutte le questioni, da cibi sani, acqua ed ambiente, alla sovranità sul proprio corpo, a Dio.
Eppure, il pubblico australiano sceglie di ingoiare la bugia del governo che Djokovic è in qualche modo una minaccia per la salute pubblica. Proprio così, un atleta in piena forma che ha recentemente avuto il Covid ed è medicalmente riconosciuto essere completamente immune e non contagioso può apparentemente infettare gli altri, nonostante il fatto che il tennis sia il più auto-isolante degli sport, dove l'avversario è a 24 metri di distanza all'altra estremità del campo e gli spettatori ancora più lontani, il 100% dei quali sono completamente vaccinati. Un alto giornalista sportivo del quotidiano australiano di Rupert Murdoch, The Australian, è arrivato a dire che Djokovic mette in pericolo delle vite. Sì, il delirio è diventato così grave !
Nel frattempo, i media mainstream non parlano delle decine di migliaia di casi di Covid in Australia grazie ai viaggiatori completamente vaccinati che vi arrivano da oltreoceano. Secondo la logica prevalente del governo australiano, dei media e del pubblico, Novak avrebbe dovuto essere completamente vaccinato per entrare nel paese, al fine di "proteggere la salute pubblica". Nessuna menzione nemmeno dell'altra mezza dozzina di giocatori che non parteciperanno all'Australian Open a causa della loro posizione sui vaccini, come Jeremy Chardy (Francia), Renata Voracova (Repubblica Ceca) o la giovane stella nascente Olivia Gadecki dall'Australia.
E il pubblico australiano sceglie di credere alla bugia del governo che il siero magico che cerca di essere imposto a Djokovic, erroneamente chiamato "vaccino", protegge dall'infezione e dalla trasmissione, una bugia che è già stata sfatata ufficialmente molte volte, al punto che il "vaccino" Covid è ora trovato dai ricercatori medici come avente un'efficacia negativa (cioè, le persone hanno PIÙ probabilità di essere infettate dalle varianti Covid se vaccinate che se non sono vaccinate). In effetti, il "vaccino" non è mai stato progettato per proteggere dall'infezione e dalla trasmissione, secondo le ammissioni dei produttori del vaccino e dagli stessi funzionari della sanità pubblica. Dato tutto questo, come è anche solo lontanamente possibile che Novak Djokovic sia stato buttato fuori dall'Australia come rischio per la sicurezza e la salute del pubblico australiano?
La stroncatura su Novak Djokovic è stata fatta così bene che la narrativa pubblica australiana è ora che Djokovic, non il suo governo, è il bugiardo! È il SUO carattere che è in questione. Come è pronta a rivoltarsi contro il suo campione. Quanto velocemente si dimentica che ha donato 25.000 dollari per aiutare nell'appello per gli incendi boschivi in Australia solo 2 anni fa. Come è veloce a giudicare negativamente il carattere di qualcuno che ha donato 1 milione di euro agli ospedali serbi ed una somma significativa alla regione italiana di Bergamo al culmine della "pandemia". Come si dimentica che Djokovic ha aiutato il giocatore australiano Nick Kyrgios, all'inizio della sua carriera, offrendo sostegno ed assistenza ad un giovane giocatore, l'unico "grande nome" a farlo.
Il completo assassinio del personaggio di Novak Djokovic viene dagli stessi complici che lavorano in tandem per compiere crimini contro l'umanità sulla popolazione australiana. Le stesse tecniche di propaganda perfezionate durante i due anni di cospirazione di Covid vengono ora praticate sulla star sportiva straniera. L'isteria fomentata dai media mainstream vede un pubblico australiano demoralizzato sfogare la sua frustrazione e rivolgere la sua rabbia su Djokovic. Eppure la posizione presa dal governo australiano è costruita su una bugia, quella di una pandemia e di un vaccino miracoloso. Nel suo delirio collettivo, il pubblico australiano ha preso ad amare la menzogna. Ha accettato pienamente la tirannia che lo rende schiavo.
Questo è il motivo per cui il pubblico australiano ora odia il suo campione. Non perché è entrato illegalmente in Australia, perché non l'ha fatto. Non perché mette in pericolo la popolazione, perché non lo fa. È infuriato con lui per aver osato esporre la menzogna che ha permesso di intrappolarlo volontariamente. Come osa Djokovic avere il coraggio e resistere al suo oppressore quando ha agito nella paura ed accettato il suo destino? Combattendo per suo conto, Djokovic ha esposto la sua incapacità, la sua vigliaccheria, di difendersi da solo. Cosa c'è nei campioni che rifiutano ostinatamente di arrendersi e di essere come tutti gli altri?
La domanda è: perché un attacco così feroce contro Novak Djokovic da parte del governo e dei media australiani? Ovviamente, la vendetta per Rio Tinto è un motivo significativo. Tuttavia, semplicemente bandire Djokovic dall'Australian Open per privarlo della sua storica vittoria e dello status di "più grande giocatore" di tutti i tempi avrebbe dovuto bastare. L'altro motivo riguarda il carattere. Un governo moralmente fallito ed i media hanno deciso di distruggere l'integrità dello schietto portavoce globale di uno stile di vita sano, dell'esercizio fisico, della corretta alimentazione e degli ambienti puliti che sono fondamentali per sconfiggere l'agenda di Big Pharma contro la salute dei vaccini di cui sono entrambi parte integrante.
E poi c'è DIO. Novak Djokovic è un devoto cristiano ortodosso serbo. La sua dedizione a Dio è in prima linea nel suo essere, e non esita a dirlo pubblicamente. Nel 2011 ha dichiarato: "Prima di essere un atleta, sono un cristiano ortodosso", durante una cerimonia per ricevere l'ordine di San Sava dal Patriarca, la più alta distinzione nella Chiesa ortodossa serba. Lo si vede spesso invocare Cristo o portare una crocefisso al collo. Vive il suo cristianesimo, fornendo fondi per la ristrutturazione di edifici religiosi e scuole in Serbia, aprendo un ristorante che fornisce cibo gratuito per i senzatetto ed i poveri, mentre i bambini ricevono un'attenzione speciale, con Djokovic che unisce le forze con la Banca Mondiale per fornire ai giovani serbi l'accesso alla scuola ed alle cure. È giustamente visto come un fulgido esempio per i bambini del mondo, con l'UNICEF che lo ha nominato Goodwill Ambassador in Serbia nell'agosto 2015.
Paragonate questo al mondo massonico del governo, della burocrazia e dei media, dove pratiche occulte, culto satanico e pedofilia sono praticati all'interno dei ranghi. Quindi non è difficile capire il loro antagonismo verso Novak Djokovic.
Il risultato finale di questo è che l'Australian Open non è più un torneo dei migliori tennisti del mondo, ma solo dei migliori giocatori vaccinati. L'Australian Open è ora diventato l'Australian Closed. Il suo status è stato significativamente ridotto come un torneo globale, ma non globalista. Non si può avere un campionato dei migliori giocatori del mondo con il miglior giocatore proibito a partecipare. Con il governo di Victoria che limita la capacità dei spettatori al 50% in linea con i protocolli Covid-19, sembra che il torneo voglia anch'esso accontentarsi di questo obiettivo, dato che il Melbourne Park, normalmente affollato, assomiglia a una città fantasma perché i tifosi stanno lontani. C'è un prezzo da pagare quando si bandisce la più grande attrazione del torneo.
Tutto ciò che manca ora perché la posizione di Djokovic sulla vaccinazione sia sottolineata è la scena di un giocatore che crolla sul campo, come è successo ad una raccattapalle lunedì scorso. Nonostante i 23°C relativamente miti, la raccattapalle è crollata in un altro caso di inspiegabile "malattia improvvisa". Od il caso di Nikoloz Basilashvili che è stato costretto a ritirarsi con difficoltà respiratorie due settimane prima all'ATP Cup di Sydney.
Chi ora paga più caro è il pubblico australiano amante dello sport, costretto a sottomettersi fisicamente al vaccino per assistere a Melbourne Park, ma anche moralmente e spiritualmente, poiché si dimostra il più antisportivo dei tifosi, il meno accogliente dei popoli ed il più sgraziato degli ospiti. Tutto per una nefasta agenda del governo.
La Repubblica Veneta onora la vita, la libertà, la protezione della proprietà e la libera scelta di ogni individuo di perseguire la propria vita migliore. La Repubblica Veneta sostiene ed ammira Novak Djokovic per il coraggio di difendere le sue convinzioni ed il bell'esempio che è per i giovani del mondo. Novak Djokovic è benvenuto a braccia aperte per visitare la Repubblica Veneta. Saremmo orgogliosi di ospitare il più grande tennista del mondo di tutti i tempi con il quale condividiamo gli stessi valori. Novak Djokovic è il NOSTRO campione ora!
La Repubblica Veneta denuncia i regimi malvagi che si impegnano in tormenti psicologici per ridurre i loro cittadini ad un guscio vuoto di se stessi. La Repubblica Veneta non ha alcun rispetto per i governi autoritari che abusano della loro posizione per intimidire e bullizzare le loro popolazioni per sottometterle ai loro programmi globalisti immorali e malvagi. Il governo ed i media australiani, moralmente fallimentari, hanno fatto una vittima di Djokovic per la sua alta posizione morale sulle varie questioni descritte sopra. Come molti governi e media in tutto il mondo, sono colpevoli dei peggiori crimini contro l'umanità, e la Repubblica Veneta non resterà in silenzio di fronte a questo abuso.
Riccardo Zanetti
Rappresentante della Repubblica Veneta nei rapporti con l’Australia