Nel corso dell’assemblea ordinaria del Maggior Consiglio svoltasi in data 16 settembre 2023 a Castelfranco in Località Sant'Andrea oltre il Muson lo stesso ha approvato il testo di Legge del Minor Consiglio, espresso dal Camerlengo Carlo Dotto ed in collaborazione con il Proveditor agli Interni Pasqualina Tramontin, con Delibera 8/2023 denominata " Suddivisione Amministrativa Territoriale dello Stato della Repubblica Veneta".
La Repubblica del presente e quella che vogliamo proiettare nel futuro, si fonda sulle Comunità
costituite in base alle potenzialità del territorio in cui sono
insediate; infatti considerando l’attuale suddivisione in Regioni, Città
Metropolitane, Provincie e Comuni fatta dalla Repubblica d’Italia che
non considera gli aspetti morfologici, produttivi e di sinergia delle
varie zone, non viene data la giusta risposta alle esigenze delle
popolazioni residenti.
La Repubblica quindi intende suddividere
il territorio di sua pertinenza in Comunità che si riconoscano al loro
interno per tradizioni, cultura e capacità produttiva. Le Comunità
devono essere in grado di autosostenersi, quindi nei territori di loro
pertinenza dovranno avere la capacità di sviluppare sia un’adeguata
agricoltura sia la produzione industriale sia il commercio sia le
infrastrutture; va da sé che le zone in cui, per i più svariati motivi
non potranno svilupparsi adeguatamente, queste potranno avere scambi
compensativi di sussidiarietà con altre Comunità o con altri Stati. Le
Comunità dovranno avere la massima autonomia amministrativa nel rispetto
dei propri Statuti e delle proprie Regole, senza mai andare in
contrasto e perdere di vista il bene comune dell’appartenenza alla
Repubblica Veneta.
Il testo di legge predisposto dal Minor Consiglio e approvato dal Maggior Consiglio si trova nel seguente link:
Delibera 8/2023: Suddivisione Amministrativa dello Stato della Repubblica Veneta
= = = = =
Definizione del confine tra il Ducato di Milano e la Provincia bergamasca della Repubblica di Venezia.
Posizionamento dei cippi confinari nelle montagne lecchesi, tra Vercurago ed il Pizzo dei Tre Signori, dopo il Trattato di Mantova del 1756.
Ci sembra utile riproporre agli appassionati di storia lecchese, nella sua ritrovata interezza [1], un documento del 1772 che riguarda la demarcazione del confine tra il Ducato di Milano e la Provincia Bergamasca sotto la Repubblica di Venezia, da secoli oggetto di controversie territoriali.
In esecuzione di quanto stabilito dal Trattato di Mantova del 1756 [2], negli anni 1759 e 1760 erano stati avviati, sotto la direzione di due ingegneri [3], Giuseppe Maria Gattoni, Delegato Austriaco, e Andrea Seraval [4], Delegato Veneto, i lavori di posa dei cippi di confine lungo il montagnoso territorio che iniziava dalla riva del Lago di Moggio [5](oggi chiamato “di Garlate”) e terminava alla sommità del Pizzo dei Tre Signori.
Queste operazioni non si conclusero perché vennero interrotte dopo poco tempo. Nel settembre del 1772, quindi, questi lavori furono ripresi da altri due ingegneri, Pier Francesco Bossi, Ingegnere austriaco, e Giò Antonio Urbani, Ingegnere Veneto ai Confini di Bergamo.
Questi due ingegneri trovarono che molti dei cippi o termini o “segnali”, già collocati in loco dai loro colleghi un decennio prima, risultavano già “smossi, rotti, o perduti”. Verso la fine dell’ottobre 1772 essi terminarono il loro compito [6] e stesero una relazione del loro operato “corredata della corrispondente Mappa, della quale è descritta partitamente lo stato di tutta la Confinazione eseguita nè diversi indicati tempi, esclusi due tratti di confine non ancora definiti tra i due Stati [7].
A questa loro relazione, datata il 23 ottobre 1772, allegarono 9 mappe dove evidenziarono la linea di confine e, segnata in rosso, la posizione dei vari cippi o “termini” o “segnali”. Purtroppo, solo nella mappa che riguarda il confine tra il Lago di Moggio ed il “Pizzo di Viciarola” sulla punta detta “Prato Gavazzo”, i cippi sono numerati, mentre quelli nelle altre mappe non lo sono.
La causa di questa omissione è che la numerazione progressiva dei cippi non era possibile perché, come scrivono i due ingegneri: “non sapendosi la quantità dei Termini, che potranno occorrere secondo la decisione dé Sovrani, che pende sopra il precedente intervallo di Confine”.
I tratti di confine ancora da definire erano due: quello tra la prima e la seconda mappa, cioè il territorio tra la punta detta “Prato Gavazzo” e la “Bocchetta nominata Porta Bordonale”; quello tra “Barsio, e Introbbio Milanese, e Valtorta Bergamasca”. Anche l’ultimo tratto del confine che terminava con la cima del Pizzo dei Tre Signori non viene descritto né mappato con cippi perché la cima del monte funge essa stessa da termine confinario: “In questo tratto di Linea, che dall’ultimo Termine va al Pizzo de tre Signori non si è posto nessun altro Termine, si perché è impraticabile, si anche perché l’acutezza stessa del Monte abbastanza individua e distingue il confine senza bisogno di Termini per contrassegnarlo”.
Detto questo, pensiamo che l’insieme della relazione e delle mappe aiuterà coloro che si sono cimentati o si cimenteranno nel trovare ed elencare tutti i cippi ancora esistenti di questo antico confine, uno dei quali, mozzato della parte superiore, è visibile in mezzo al prato all’interno del recinto della Rocca di Somasca [8]. La trascrizione da noi fatta, della relazione dei due ingegneri, veneto e milanese, è tratta da una copia del documento conservata in ACM 2-5-1/73 (Copia conforme in ASPSG So 2146) [9].
Le mappe allegate alla relazione non sono solo interessanti per la posizione dei cippi e della linea di confine ma anche per l’accuratezza e la precisione con cui vengono rappresentate sia le località con i loro toponimi, le varie strade o mulattiere e i particolari di alcuni paesi. Queste mappe sono consultabili in Archivio di Stato di Milano (ASMi) nel fondo “Miscellanea Mappe Arrotolate (MMA)” ai numeri da 37 a 45 ed anche sul “Portale DIGITASMI” dello stesso Archivio al link: https://www.archiviodistatomilano.beniculturali.it/it/365/portale-digitasmi , seguendo le istruzioni date dalla pagina.
A conclusione di questa introduzione, auguriamo un buon lavoro a coloro che volessero continuare questa ricerca ed il lavoro di catalogazione dei cippi di confine rimasti.
Olginate 06.11.202
Gianluigi Riva - Giovanni Aldeghi
Si ringraziano gli autori dell'articolo e della loro ricerca che ci onoriamo di pubblicare. Si ringrazia per il lavoro di ricerca M. Tieuli
Tutte le note e l'integrale trascrizione del documento originale redatto dai due ingegneri a Lecco il 23 ottobre 1772 si trovano nell'allegato documento PDF, redato da Gianluigi Riva e Giovanni Aldeghi, ed è possibile scaricarlo dal sottostante link o reperirlo direttamente dal sito di ACCADEMIA.EU
MAPPA ESECUTORIALE DEL
TRATTATO DI MANTOVA 16 agosto 1756
Questa mappa divisa in fogli n° IX presenta con la linea colorata a verde, e colla posizione dei Termini, e segnali colorati a rosso sul
andamento di essa. Il confine montuoso tra il Ducato di Milano e la Provincia bergamasca, cominciando dal margine del Lago di
Moggio sino al Pizzo detto del Cengio, dove li Stati Milanese, e Veneto s’incontrano col confine de SS.ri Grigioni: ridotta da quella
di Rilievo nella metà grandezza per la necessaria distinzione, e dimostrazione de Termini; andando la presente Mappa unita alla
relazione da noi sottoscritti rassegnata alla Ill.ma Commissione dei Confini Austriaco=Veneta in Lecco li 23 Ottobre 1772.
Pier Francesco Bosso (Ing. Austriaco) - Giò Antonio Urbani (Ing. Veneto alli Confini di Bergamo)
Luigino Tieppo
Esperto e ricercatore dei confini della Serenissima Repubblica di Venezia.
Vallà
,
29/07/2021